SPC ECHS地理教师获2020-2021研究生院优秀硕士论文奖
2021年5月13日
布莱克·甘迪(Blake G和y)是圣. 菲利普大学早期高中, 是德州州立大学人文与艺术系2020-2021研究生院优秀硕士论文奖的获得者吗, 他去年在哪里获得了历史硕士学位.
他的论文, “路上的麻烦:废除种族隔离。, 用校车接送学生, 以及沃斯堡的全国抵抗运动, 德州, 1954-1971", 由博士指导. Jeffrey Helgeson, 德克萨斯州立大学副教授，历史系系主任.
今年4月，他获得了该校颁发的论文荣誉. 下面是G和y的论文摘要.
作者:布莱克·甘迪
专注于沃斯堡, 德州, 1954年至1971年间, 本文认为，教育委员会和许多城市的白人居民通过重塑城市的隔离结构和他们所支持的种族不平等制度，积极抵制废除种族隔离. 虽然历史学家主要将沃斯堡描述为一个“适度”的种族主义社区，避免了南方吉姆克劳的过度行为和在南方腹地发现的臭名昭著的“大规模抵抗”布朗, 我的研究重新审视了历史记录，并质疑沃斯堡的例外主义，以展示这座城市如何融入该州抵制废除种族隔离的更广泛历史, 区域, 国家层面. 根据之前未经审查的学校董事会记录, 当地报纸, 以及城市条例, 本文揭示了沃斯堡的居民是如何在表面上的“废除种族隔离时代”重建学校和住宅隔离制度的.就这样, 我和最近的学者一起挑战南方和美国例外论的假设. 这是沃斯堡的全景图, 声称拥有南部和西部的文化遗产, 使我们能够重新审视北方的地区差异, 南, 和西, 并认识到一场真正的全国性政治对黑人自由斗争的抵抗.
之后,布朗, 学校官员和城市规划者在全国范围内参与了对废除种族隔离的官僚抵制，这种抵制改变了美国种族隔离的本质. 在沃斯堡, 同时在20世纪50年代和60年代初推迟执行最高法院的裁决, 董事会成员积极操纵学校分区，并帮助促进将废除种族隔离从法律理论转变为地理现实. 1963年，他通过了一项法院强制的废除种族隔离计划, 委员会继续执行官僚战略，尽量缩小改革的范围，减缓改革的步伐, 到20世纪70年代初，该地区基本上处于种族隔离状态. 在布朗案之后的15年里，拒绝废除种族隔离导致了法院强制执行的公交计划，以克服该市的种族隔离社区.
市政官员的官僚主义抵制助长并吸引了当地草根运动的支持，以维持种族隔离. 在布朗案之后, 沃斯堡的居民成立了白人公民委员会，以白人至上主义者的身份为种族隔离辩护. 尽管在20世纪60年代，最令人震惊的明确的种族隔离主义的例子基本上从可接受的大众话语中消失了, 我认为，温和政治和郊区增长的背景为白人至上的微妙结构奠定了基础. 跟随地方官僚的领导, 新的保守主义政治联盟倾向于捍卫种族和阶级等级制度，而不是通过公开呼吁种族主义，而是更多地通过保护白人特权来伪装成“自由”和“选择”.” By 1971, 沃斯堡当地的草根组织对学校废除种族隔离的抵制，与“反校车”的国家政治相结合，小心翼翼地避免明确的种族主义，并使用“社区学校”的“色盲”语言,”“选择的自由,和“强制接送”.这个“反公交”运动, 以及报道此事的媒体, 掩盖了“温和派”沃斯堡持续存在的种族隔离的破坏性现实. 因此, 20世纪70年代的“色盲”保守主义源于体面, 然而有力, 布朗案之后反对废除种族隔离的反应.